vrijdag 21 oktober 2011

Voorspellen uitkomst verkiezingen

Hoe gaan we om met partiële resultaten voor het voorspellen van de uitslag?

Eenvoudig: we voorspellen de score in jaar t door de score in jaar t-1 met de effecten B gekend in t en de kenmerken X in jaar t.
score = score[t-1]B + XG

Iets omslachtiger: de evolutie kan voorspeld worden en dan geënt op de scores uit jaar t-1. Het verschil hier is dat de kenmerken een relatieve groei aangeven eerder dan een absolute.
score = score(t-1).XB
exp(score) = exp(score(t-1)) + exp(XB)

Social surveys

Value surveys

These are easily available.

Work surveys

The microdata in general hast to be requested:

Presenteren

Enkele didactische principes bij het maken van een presentatie
  • Zoek ofwel een professionele template ofwel een lege achtergrond
  • Zorg voor een consistente opmaak, links, en referenties
  • Gebruik een groot lettertype
  • Baseer je verhaal op grafieken en illustraties
  • Beperk je tot de essentie, hou het kort
  • Schrijf geen volzinnen (tenzij in citaten), maar spreek tijdens je presentatie
  • Gebruik een vlakke structuur, geen complexe hiërarchie
  • Doe de inleiding en de vragenronde zonder slides
  • Spiegel je aan de TED Talks

Links

http://vdab.be/magezine/juli11/powerpoint.shtml
http://www.garrreynolds.com/index.html

woensdag 19 oktober 2011

Stata links

This is a list of useful web information on Stata.

Stata Dailyhttp://statadaily.wordpress.com

Stata commands

This is a list of commands-to-consider. Just enter help and the command, and you might be saved. For user written programs, type ssc install [command], replace.


regexm - regular expressions in Stata
estout - making regression tables in Stata

Stata factor variables

As my search always ends on this page, I might as well cite it. It's like help fvvarlist but more extensive - a nice list of Stata's available prefixes:

http://www.ats.ucla.edu/stat/stata/seminars/stata11/fv_seminar.htm



donderdag 13 oktober 2011

Een construct maken

Dit is een oud en niet zo interessant stuk.

Hou enkele punten indachtig bij het werken met constructen:
  1. Constructen synthetiseren vaak de data: je verliest dan informatie. 
  2. Redenen om een construct te maken:
    1. De onderliggende dimensies zijn met elkaar verbonden via een latente factor. Bijvoorbeeld: de resultaten op elk individueel examen geven aan hoe het gesteld is met de cognitieve ontwikkeling van een scholier.
    2. De onderliggende dimensies zijn niet met elkaar verbonden, maar veroorzaken eenzelfde effect. Bijvoorbeeld: psychische stress veroorzaakt stijfheid van de spieren, bijvoorbeeld in de lage rug. Ook mentaal onbelastend (dus: geen correlatie) maar fysiek zwaar werk zoals het plaveien van straten, kan dit veroorzaken. Als je een schaal voor risico op lage rugpijn wil maken, dan kunnen beide factoren opgenomen worden. Maar ook: de einduitslag in de tienkamp wordt veroorzaakt door de uitslag in de verschillende disciplines en in die zin is de einduitslag een construct (dat louter berust op het reglement). 
  3. Welke methode? Zorg voor een goede argumentatie.
    1. Factoranalyse: factoren zijn interessante latente variabelen, maar de schaal is soms moeilijk te vatten.
    2. Een simpele som van items: test Cronbach's alpha voor consistentie.
    3. Een gewogen som op basis van literatuur: indien jouw data niet toelaat zelf de factor te onderzoeken.

Websites voor statistiek

Tot mijn grote verbazing moet statistiek op het net niet onderdoen voor verzorgingsproducten. De zoekterm 'anova' wint een Google fight met sprekend gemak van 'moisturizer' en 'fond de teint', moet slechts een duimbreed toegeven aan de zalvengigant 'Nivea' (tenzij mensen op zoek naar zalf per abuis 'anova' intypen).

In elk geval, dat zou ons hoopvol moeten stemmen als het erop aankomt hulp te krijgen wanneer je in nood bent. Om een lang verhaal kort te maken: dat soort sites blijft zeldzaam. Ik geef hier enkele fora die ik gebruik:

http://stats.stackexchange.com/ - een prima site voor inhoudelijke vragen
http://stackoverflow.com/questions/tagged/stata - vragen van programmateurs, voor elke taal (vervang 'stata' in de link door 'sas' of 'r' of 'spss', en je komt in de juiste rubriek
http://www.stata.com/statalist/ - zeer ouderwetse mailinglijst voor Stata, maar ongelofelijk populair en goed geïndexeerd

dinsdag 11 oktober 2011

Alternatives to ... Powerpoint

I wasted some time looking around for Powerpoint alternatives. Basically, my conclusion is: don't do that. It's not because Powerpoint is such a great program, but rather because the alternatives have limitations which are more serious than the rightly criticized linearity of Powerpoint.

Anyway, what to expect:

  • [Sozi] It's open source and entirely vector based. It would make for a good banner or a graphic scheme you want to discuss focussing on the composing parts. *
  • [Vue] The best alternative in my view, which lets you construct different paths over the slides and insert midway overview in the presentation where you can get off road. A good idea, but not very user friendly. ***
  • [Prezi] This is very good looking software, but it has some major drawbacks. First of all, it's all flash and therefore heavyweight. Any animations you include need to be flash movies, which are very hard to make. The choice of slide templates is limited and customization options do not really help you out. There is a svg-alternative in the making, but that means it is currently useless. **
  • [ahead] As Prezi, but better looking. Spend some time and impress your audience. Not for quick tasks and only online. ****
  • [Zoho] As Powerpoint, but online and owned by Google. **