Een tijdje geleden vroeg een journaliste mij uitleg bij een opvallende statistiek. Uit de loonstructuurenquête bleek dat de West-Vlamingen minder verdienen dan de meeste Walen (!). Ik vind het artikel waarop ze zich baseerde niet onmiddellijk terug, maar hier staat iets gelijkaardigs.
Na wat uitleg over arbeidsmobiliteit en de methodologie (de SES-enquête houdt de lonen bij op basis van de werkplaats en enkel voor bedrijven met meer dan tien werknemers) besloot ik dat de rijkdom in West-Vlaanderen allicht niet bij de werknemers zit.
Deze vakantie ontmoette ik dan een arme Amerikaan uit Montana. Dus dacht ik het regionaal GDP/BBP van Montana te vergelijken met dat van West-Vlaanderen. Montana, met ca. 900 000 inwoners, haalt 36 miljard USD. West-Vlaanderen, met 1 160 000 inwoners, 34 miljard EUR (in 2009). Close match, ook per capita. Maar dit rapport van Eurostat toont meteen ook aan dat het regionaal BBP van West-Vlaanderen helemaal niet lager is dan dit van Oost-Vlaanderen en Limburg. Antwerpen, Vlaams & Waals-Brabant scheren weliswaar hogere toppen, maar zo arm zijn die West-Vlamingen dus niet. Ik denk dat dit het bewijs is voor mijn fameuze quote.
